在法国，一对情侣有三种在一起的方式：同居，PACS，结婚。第一个同居就属于不受法律约束当然也不会受法律保护的方式。而传统的结婚正如我们所了解的严格受到法律的约束（比如不得重婚等等），同时夫妻双方受到法律极大的保护。这样看来，PACS其实是介于这两种方式之间的一种了。它受法律约束但又给双方保留了相对多的自由，另一方面，双方受法律保护但是这种保护又是极为有限的。
既然法国人民有这么多种的选择，那么他们会如何做出自己的选择呢？是同居（其实这是一种法律事实，并不是严格意义上的法律行为）？还是选择根深蒂固传统的婚姻？或者是赶个潮流来个PACS？
针对于此，首先我们要弄清楚目前在法国究竟是哪些人会选择PACS，具体来看咱把他们分成四类人：
－第一，同性恋。要知道，虽然法国同性恋年年都会到大街上游行，但是相对保守的法国人民在2013年以前仍然不能接受同性恋的婚姻，所以2013年以前，在法国，同性恋是不允许结婚的。那他们想在一起怎么办呢？1999年之前他们只能同居，但是1999年之后2013年之前，他们可以选择PACS了，于是就意味着他们开始受法律保护了。所以不得不说，PACS是同性恋的福音。当然，2013年法国国会以331支持票对225票反对票，通过了同性恋婚姻，成为欧洲第九个允许同性恋结婚的国家，也是世界上第14个允许同性恋结婚的国家。
－第二，试婚人群。有些情侣心里想结婚但又不知道两人到底适不适合结婚，所以就先来个PACS，权当试婚。毕竟PACS只是一个合同，它不像婚姻那么庄严神圣。（至于具体原因，下文再细说）
－第三，没钱结婚的人群。有好多法国学生选择PACS。为什么呢？一来因为还没有完成学业；二来因为没有经济来源。所以很多同学跟自己的另一半在一起好多年，但是如果马上结婚经济时间等方方面面又不允许，所以先来个PACS，缓兵之计吧。（当然高帅富白富美除外）
－第四，不想结婚的人群。有些人丫根儿不想结婚。结婚意味着什么？责任，压力等等等等。万一没结好，要离婚，更麻烦。（具体原因见下文）所以，他们宁愿选择PACS，方便快捷，开始容易结束更容易。（具体原因见下文）
以上提到这些人，都愿意选择PACS，那么也就意味着在法国只有一种人会选择结婚：就是打心眼儿里想结婚的人。也难怪，因受到PACS的影响，法国每年注册结婚的人是越来越少了。那么到底PACS和婚姻差距在哪里呢？哪一个更好呢？
其实，说实话，要问我哪一个好，我真不知道。萝卜白菜还另有所爱呢，而且这每一对情侣的具体情况也相差甚远，真是得具体情况具体分析，具体分析还不一定能分析出个什么门道呢。所以，在这里，我只能大概说一说PACS和婚姻的区别在哪里。
1－双方之间对彼此的忠诚义务
我们知道夫妻之前是有忠诚义务的，夫妻一方不能随随便便就出轨的，严重了是要被判重婚罪的好不好。那是不是说PACS双方之间就可以随便出轨了呢？当然不是，只不过这个忠诚义务是在PACS被写进民法典之后三年（2002年）才有的。所以，由此可见，相比于历史渊远流长的婚姻来说，PACS则是处于一个相对不成熟，逐渐完善的过程的。
2－使用对方名字的权利
在法国，一般结婚后，老婆都美滋滋儿地随了老公姓（对于此我保留个人意见，以后生了孩子自然也随老公姓，结果全家都是一个姓，多没意思 ）。但是PACS的两人没有使用对方姓氏的权利。
3－关于财产的权利（房子下面另说）
两个人结婚后，婚姻存续期间所得的财产为夫妻共同财产（夫妻共同财产意味着万不得已分财产时，这部分财产两人是要平分的）。但是在PACS中，期间某一方取得的财产归其个人所有，除非两人提前在PACS中明确规定如此取得得财产为共有财产。
4－关于债务承担的义务
结婚后，夫妻两人应对所有关于住所和家具等固定资产的维护或者是子女教育所产生的债务共同承担。而在PACS中，双方仅对日常生活所产生的债务共同承担。
5－关于房子
我不得不说，法国人特别重视房子这个事儿。从方方面面都能体现这一点。比如说财产权利这一块，房子总是被特别拿出来说事儿。再比如公司法这一块，法国有个特殊的公司叫做SCI主要就是弄房子的。两个人结婚了，可以说房子在财产中占有很大的比例，所以它的重要性显而易见。如果唯独只考虑房子这一块的权利，那么肯定要选婚姻不能选PACS。为什么呢？结婚后，即使房子属于夫妻一方的个人财产，只要双方住在其中，房子所有人就不能自主决定将房子卖掉或者租给第三人，他必须同配偶进行商量，而且如果租出去的话，房租必须是归两人所有的。但是PACS，如果房子是一方个人所有，那么他自然可以自主决定进行出租或者出售，而且所得收益仍然为其个人财产。
另外，举个例子，a与b有一房子是a的个人财产，房子为两人的主要生活居所。a死了，如果a和b是结婚了,那么自a死后一年b可以继续住在该房子里，也就是说这是b的一项法定权利。但是如果两个人没有结婚而是PACS，那么同样情况下a死后，b能不能继续住在房子里或者必须搬出房子（因为房子可能会作为a的个人遗产而在其死后进入遗产分割程序）？b能不能继续住取决于a有没有通过遗嘱明确表示将房子赠与b，所以说这项权利是不确定的，而必须通过遗嘱来实现。（这也是结婚和PACS的另一个区别，下条再细说）
6－关于继承问题
为什么在上一条区别中，PACS的情况下b的居住权必须通过遗嘱来实现呢？因为PACS中，法律规定双方并不是彼此的法定继承人。所以，一方的死亡并不意味着另一方自动进入死亡一方的继承人队伍中。而在婚姻条件下，夫妻双方为彼此的法定继承人，而且不得不说的是，法国继承法中配偶占据了一个很重要的继承地位（配偶是第一继承人，也就是说只要配偶一方健在，那么大部分的遗产是归其所有的。这一点不同于国内的继承法规定，在我国，配偶与子女和父母同为第一顺利继承人，也就意味着这三类人是要平均分配遗产的。）
这也是为什么在一方死亡的情况下，婚姻中的另一方自动取得房子和里面的家具所有权，而在PACS的情况下，除非有遗嘱明确规定，不然的话全看法官怎么判了。
7－关于孩子的问题
这一点法国民法典的规定也比较好笑，我们知道婚姻存续期间出生的孩子为夫妻子女，无可厚非。但是在PACS期间出生的孩子并不自动成为双方子女，而是要经过男方的确认。但是话又说回来，这一点在实践中并不存在很多问题，一般没有什么争议，所以其实这一点不算是什么区别。
但是通过一这点我们可以看出一个事实，那就是PACS比较忽视孩子的问题。这个问题从另外一点也可以看出来。婚姻中夫妻双方符合条件可以共同收养一个或几个孩子，但是在2013年以前PACS中两人是不可以共同收养只能单独收养。（个人觉得这一点恐怕是针对PACS中的同性恋人群的。很多法国人觉得不应该由同性恋共同收养一个孩子，那样对孩子的成长不益。也有人认为同性恋缺乏抚养孩子的先天条件。对于此，我觉得持这样观点的法国人有些偏执。因为不得不承认很多同性恋也能够照顾好一个孩子，而且就算照顾得不好也不见得是由于"同性恋"这个因素造成的吧。）在2013年的时候，法国国会也在允许同性恋婚姻的同一时间允许了同性恋双方共同收养的法律。
8－关于怎么结束关系的问题
两个人结婚了，有可能会离婚，那就是遵照一系列的离婚程序来进行了。而且离婚后会有离婚补助。但是PACS不一样，结束一段PACS关系可就简单多了。PACS后，如果一方死亡那自然关系就中结了；如果一方或者双方决定结婚（与彼此结婚或者各自与他人结婚）那么PACS关系也会结束；或者两个人可以一起申请结束，甚至可以由一方单独决定结束这段关系并且不需要给出任何理由。这样来看，PACS具有相对不稳定性。但是从另一个方面来说，这又是一种便捷。所以，看个人怎么理解了。
9－关于国籍问题
最后来说说如果是一个外国人和一个法国人结婚选择PACS和结婚的不同之处。每一个法国留学生都会为签证问题愁苦不堪。每一年都要换一次签证，也就是说每一年都要面临续签时可能被拒签的问题。勤劳勇敢的中国同胞于是想出了一个一劳永逸的方法：找一个法国人结婚。（当然并不是所有的中国同胞都是为签证而结婚，在浪漫的法兰西，怎能忘了伟大的爱情。）所以，注意，我说的是"结婚"。同法国人结了婚签证问题就不再是大问题了，当然，还有一点，结婚四年后便可取得法籍。那如果是PACS又会如何？会不会也能顺带着把签证问题解决了呢？没那么容易。如果是PACS，签证仍然是个问题，如果想取得法籍，那要等五年，并且五年后还要想办法证明自己已经完美地融入了法国本土文化之中。所以呐，不容易。
说了这么多区别，最后还是要说一点，其实PACS越来越接近婚姻了。PACS双方受到的法律保护越来越接近婚姻夫妻双方所受到的保护了。这一点尤其体现在税收方面，举个例子来说，PACS双方对彼此通过遗嘱遗赠已经可以像夫妻间的继承一样无需上税了。
我们不仅要问，如果有一天，PACS双方能够像婚姻双方享受一样的权利义务了，那么PACS得天独厚的便捷性和给予双方更大的自由空间是不是会吸引更多的法国人选择PACS？传统的婚姻是不是因此会受到极大的威胁？
怪不得崇尚自由的法兰西人民越来越不喜欢结婚了。
转自：lisa趣味法语（lisaenfrance2013）
也许你还想看......
晓霏说法国：法国人的两性观
《晓霏说法国》QQ交流群：搜索群号418195594，点击“加群”，审核通过即可入群！
《晓霏说法国》微信交流群：搜索微信号nhbzd123并添加为好友，回复“入群”即可加入！
▼点击阅读原文，听晓霏给你说法国返回搜狐，查看更多